时光在你来我往、言辞恳切的交流中悄然流逝，在这一场“马拉松”式的沟通协商中，有面红耳赤的争论，有沉默深思的权衡，更有民警春风化雨般的斡旋引导。最终，双方紧绷的神色渐渐舒缓，老帕长叹一口气，爽快地向玉米饲料收购商赵某退回1.6万元定金，赵某亦点头认可，握手言和，此前剑拔弩张的“战场”，此刻满是释怀与和解的暖意。上海菲律宾旅游签证(旅游签最新办理流程解答)

上海菲律宾旅游签证(旅游签最新办理流程解答)审理法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。一般而言，由于机动车行驶速度快、危险程度高，机动车一方在道路通行中应当负有较高注意义务。本案中，王某驾驶非机动车在机动车道内逆行，是造成事故的主要原因，其对自身的损害存在较大过错，应当依法减轻机动车一方的赔偿责任。同时，考虑到事发时路况、视野良好，李某如充分注意，一定程度上也能够避免发生严重事故。李某疏于观察，存在过错。最终判决：李某对超出交强险赔偿部分的损失承担40%的赔偿责任，该部分赔偿责任由某保险公司承担。上海菲律宾旅游签证(旅游签最新办理流程解答)

上海菲律宾旅游签证(旅游签最新办理流程解答)最新消息

审理法院认为，刘某无偿搭载颜某属于“好意同乘”行为。刘某作为车辆驾驶人，对搭乘人颜某负有安全方面的注意义务。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。据此，由于并无证据证明刘某对事故的发生存在故意或者重大过失，因此应当减轻其赔偿责任。本案中，颜某的损失共计159899元，先由某保险公司在交强险责任限额内赔偿颜某140965元；其余18934元，由某保险公司在商业三者险保险范围内按照事故责任比例(50%)赔偿9467元；刘某应按照事故责任比例(50%)赔偿9467元，但因其系无偿搭载颜某且无故意或重大过失，应当减轻刘某的赔偿责任。最终判决：酌定刘某承担其中30%部分的赔偿责任，赔偿颜某5680元。《上海菲律宾旅游签证(旅游签最新办理流程解答)》